2010高考零分作文之《出题的瓜娃子啊,你叫我说你啥子好嘛!》

文字类 - 2010年06月15日 - 来源:无聊哦 - 发表评论(41)

2010年高考四川卷语文作文题:
一个点可以构成一条线,可以构成一个平面,最后构成立体。人生就像不规则几个点,这些点又可以连成无数条线,这些线又可以组成不同的平面,不同的平面又可以组成不同的几何体。请从人生的角度写作。据此自拟题目,写一篇不少于800字的文章。

这道被指“无知”的高考作文题上网后,立刻引发热议。有网友称,可能参加高考的学子都知道,一条线是由无数多个点构成的,所以,“一个点”是不 “可以构成一条线”的,也不“可以构成一个平面”,更不可以“最后构成立体”。“这样的逻辑思维和知识水平,居然来出高考作文题,真是广大考生的悲哀!”

本篇文章没有依据是本次考试作文,大家消遣一下便是^_^~

出题的瓜娃子啊,你叫我说你啥子好嘛!

一个点能否构成一条直线?如果拿这个问题考中学生,他们会给出同样的答案:不能。但是,在2010年四川省高考作文题中,命题者称:一个点可以构成一条线,可以构成一个平面,最后构成立体……网友炮轰:短短两句话反映了出题者的无知。

出题的老师啊,你叫我说你啥子好嘛!你看看你出的这叫啥子题目:“一个点可以构成一条线,可以构成一个平面,最后构成立体。”一个点就可以构成一条线,这是哪家子老师教给你的!两点构成一条直线,这是最最基本的几何定理。连这个都不晓得?初中几何的基本知识,都学到狗肚子里去了?莫说一个点构不成一条直线,就是能构成一条直线,这条直连也构不成一个平面!直线和直线外的一点,才可以构成一个平面!换句话说,至少要三个点才能构成一个平面。一个平面也够不成一个立方体,一个平面沿着一根固定的轴旋转,才能构成几何体。你个瓜娃子,你当年是文科生吧?当年你上几何课的时候,是不是净趴在桌子上给同桌写情书去了?

“人生就像不规则的几个点,这些点又可以连成无数条线,这些线又可以组成不同的平面,不同的平面又可以组成不同的几何体。”——你好瓜呦,我告诉你,构成人生的点是非常规则的,完全是按照时间轴排列的。你回头看看,一步一步,都是按顺序走过来的。你想把它们打乱重来,你想得美哟。人生只有一次,不要再想三想四了。我告诉你,男人下班早回家,不丢人!家庭,单位,两点一线,规规矩矩,不要幻想再去扯出一条线来,不要去搞第三者!婆娘难看,不是借口!还想啥子不规则的几何体,你莫不是要去弄几根电动棒棒,塞口球球回来?

你年岁也不小了,人生后面的路就老老实实地走,不要瞎球搞!你比起那些下岗职工,比起那些让城管赶得到处跑的街头小贩儿要强多了!教育局的工资,每月五千多块。这还不算每年到了高考招生期间,光一个家长找你走后门的红包也抵得上你一年的工资。你还要想什么?还要想不同的平面,不同的几何体?你个龟儿子!

你的娃明年也要高考,按照你们教育局的惯例,子女搞个加分不在话下。实在考的不行,川大的内部录取名额也可以搞到一个。你不能自己无忧,就来害别人,“一个点可以构成一条线”,脑壳有乒乓,你女马呦!

人生,你懂的啥子叫做人生?人生就是考上大学家里欠一屁股债,人生就是大学毕业找不到工作当蚁族,人生就是找到了工作从富士康大楼跳下来,就是被宋山木叫到房间里排除“负能量”。就是买不起房,看不起病,娶不起媳妇儿,就是躲猫猫,喝水水……你在那里弄些个直线,平面,几何体,有啥子用处?难不成叫我们拿直线去上吊,平面去割脉,几何体去自慰?你个酣货、胎神、狗私娃子!叫你明天出门撞上欺实马!


2010高考作文相关阅读:
1、2010高考零分作文之《仰望星空和脚踏实地》
2、2010高考零分作文之《站在历史天空下的幻想—高考感怀七十二韵》
3、2010高考作文题目真是太有才了
4、2010高考零分作文之上海卷

5、2010高考满分作文《士运论》



无聊哦官方QQ群:44131124

打赏

41 条评论 │ 吐槽 »

     
  1. 1 ∨ 无赖ˉ、2010/06/15/00:30

    哥不要杀花..可杀花迷上了哥…

    回复

  2. 2 小野同志2010/06/15/00:31

    板凳。。

    回复

  3. 3博百优 2010/06/15/03:35

    呵呵,挺有意思的

    回复

  4. 4 sushi2010/06/15/08:55

    你叫我说你啥子好嘛!!

    回复

  5. 5 不落2010/06/15/09:17

    。。。。 这破题目。。。 要是我的话 我连一个字都不在写的。。 就交上去。。 这叫嘛烂题目啊!

    回复

  6. 6 紫杰2010/06/15/09:47

    强力~

    我顶 了~

    回复

  7. 7林西老九 2010/06/15/12:15

    出的题绝对的有问题,哈哈

    回复

  8. 8 鈥喍朲2010/06/15/12:34

    好強大!!!

    回复

  9. 9紫陌寒 2010/06/15/12:47

    人生,你懂的啥子叫做人生?人生就是考上大学家里欠一屁股债,人生就是大学毕业找不到工作当蚁族,人生就是找到了工作从富士康大楼跳下来,就是被宋山木叫到房间里排除“负能量”。就是买不起房,看不起病,娶不起媳妇儿,就是躲猫猫,喝水水……你在那里弄些个直线,平面,几何体,有啥子用处?难不成叫我们拿直线去上吊,平面去割脉,几何体去自慰?你个酣货、胎神、狗私娃子!叫你明天出门撞上欺实马!

    回复

    杭州婚纱摄影工作室 (2010/06/16 - 17:24)

    你知道的太多了

    回复

  10. 10 ytuer2010/06/15/14:12

    说的再好还不是要写,几十万考生都一样

    回复

  11. 11呵呵 2010/06/15/14:35

    呵呵~~~哈哈~~搞笑啊

    回复

  12. 12朵未 2010/06/15/20:20

    大大的实话,我觉得。

    回复

  13. 13lovee 2010/06/15/21:02

    这个题目平心而论的确出的非常糟糕= =

    回复

  14. 14 强哥2010/06/15/21:08

    非常赞成9楼!!!!!!!!!1

    回复

  15. 15 后悔没好好读书2010/06/18/22:02

    我今年就是考的这个,我不觉得好过分,中国的教育就是这样,该说啥话说啥话,作文自然就出来了

    回复

  16. 16 OP君2010/06/29/00:35

    其实高中阶段的作文不应该出人生这么大的话题的。

    这个年龄懂什么人生。知道的东西都很片面。

    让高中生写这样的作文也难怪会这样。

    回复

  17. 17 黑魔方2010/07/09/14:54

    暴你菊花,你是来骂街的吗?唉!

    回复

  18. 18梁宏达老梁体育评书 2010/07/10/10:11

    考生说的都是大实话啊,中国是不准说大实话的。

    回复

  19. 19徐飞 2010/08/18/21:16

    2010高考零分作文之《出题的瓜娃子啊,你叫我说你啥子好嘛!》

    回复

    xiejinqingfox (2011/09/15 - 16:46)

    我覺得這篇作文閱卷老師很想給滿分的 閱卷老師肯定完整看完,然後笑到抽筋

    回复

  20. 20 行云流水2010/09/19/09:10

    骂的好!结尾更是深刻,精辟!现在很多人都在理想与现实的夹缝中挣扎着,哥也不例外!什么都涨唯工资不涨,活着真的很累!曾经也曾对生活充满希望,怀揣着理想去打拼,任劳任怨…唉…后来也明白了,落井群石下,墙倒众人推,乃是人间正道。到处是骗子猖獗,歹徒横行,却说的是歌舞升平夜不闭户,海晏河清道不拾遗…然高考文章竟也出到这种水平,实令我眼界大开!用作者的话说“你叫我说你啥子好嘛”!

    回复

  21. 21 2010/10/04/15:20

    我倒不这么觉得,本身就不是考数学,没必要把一个点当质点,死死的说就是一个,可以把一个人看成社会的细胞,就像一个点,不断地积累、升级就组成了这个社会,非要用过于理性的自然科学来理解这些东西,这就是教育的悲哀。现在科学说鸟都是不能产生动力的,多是在滑翔,但是有几个人不是在说飞呢?要是想出气就大胆的说出来,影射对那些人又是不疼不痒了。

    回复

    sofang (2011/06/09 - 22:00)

    鸟是在滑翔?那是什么科学家啊。。。我看过很多鸟都能从地面飞起来。很多鸟都能飞得比它的起点还高。这个是滑翔能滑出来的?现在这个年头什么科学家什么专家都是骗人的。。。

    回复

    ? (2011/06/14 - 13:33)

    首先,挖坟?
    我说的不够严谨.你应该懂的。鸟是不可能完全靠自己的体力飞的.靠的就是起飞阶段的蓄力.然后就是靠气流的作用(类似放风筝?) 等飞的高了, 下落时才扇翅膀.鸟类大部分时间都是在靠着热气流滑翔.所以说鸟类滑翔是没错的。而且也是公认的。我不明白你为什么这么激动?愤世嫉俗? 这个考生非要用理科的知识来理解文学,然后发泄,认为世界不共平,教育有缺陷啊什么的. 这个就不是所谓的愤青思想么?

    回复

    sofang (2011/06/15 - 00:50)

    笑了。。。起飞不是飞啊?滑翔是有。但不是完全是滑翔。而且在冬天的时候那里来的热空气呢?那没有热空气鸟就不能在天空上了?鸟的上升阶段就是滑翔能上升的?如果这样的话鸟类早就灭亡了,鸟就靠滑翔这些不可靠的东西来保命,而且大雁往南飞的故事学过了吧?它们能一天穿越非常非常远的距离,靠滑翔能有这么远?就算你说那是因为它们飞得高所以能滑翔这么远,可它们为什么能有这么高?还不是靠它们自己的翅膀产生动力,这个就是飞,不是靠气流就能升起来的。给你一双翅膀你也不会像鸟一样飞。这个才是滑翔。醒醒吧,孩子。而且你说的这个考生,这个考生不喜欢中国的上学考试模式说出来有什么不对的呢?说出来就成了愤世妒俗了?事实上这个考题确实是错的,这个你得承认。能出题而又出了题的是什么人?是教育局指定的人出的题,这样的人都能出错题说明教学的不严谨,要不然就说明这个人根本就不懂。误人子弟是怎么出来的?就是这样出来的,以后你儿子问你一点成一线怎么解释你怎么说呢?错就是错。永远不会对!!!两点成一线这个是你说的科学家研究出来的

    回复

    ? (2011/06/15 - 07:15)

    又回到原点了,你也一样,始终把考题的那一个点当成质点来对待。
    难道等你的孩子画画的时候画了一个点,你会呵斥他,并告诉他一个点是没有大小体积的。是这样么?几何上的直线概念说明直线是没有宽度的,然后你的孩子说:一条粗的直线。你又会不会说那是错的?盈亏只能用于容积,不能表述月亮的圆缺?
    考题真的错了?就是因为没有按照数学的逻辑?我们不能把一条绳子看成一条线么?
    你得承认,这个考生就是无处发泄。虽然教育真的出了问题。但这个考题没有出问题,考题没有说哪一个点是质点,生活中衣服上被滴了一点墨水,不也是一“点”么?
    至于一点成一线,根本就没错,一个点有无数线穿过它,至于两点成一线就是对的?两个点是决定一条直线,不是成一线,直线是有无数点组成的。况且生活中不存在那么多没有粗细,宽度的线。

    回复

    sofang (2011/06/15 - 12:15)

    你厉害了。。。这样理解一个点,点是有大小,可一个大的点就是一条线?那是什么线呢?说它是线就是说它有两端,两点成一线,不一定是直线,不管是直的还是弯的,如果只有一个点的难道是那根线的另一头是无限延长的?那道了终点的时候也会是两个点,一个点不能成为一根线,而且你说的什么墨水被滴到了一点墨水,是点。可没有说那是一线墨水啊,你说的线穿过它可没说墨水就是一条线啊。
    两点成一线。线是有长度的,可点没有长度,线是有无数点组成的,可不是一个点就能组成的。科学是严谨的,数学也是科学的一种,不按照数学的逻辑那你就要找出你自己的理论向世界证明一个点能成一条线,向这个方向努力吧,说不定你也会成为科学家,可现在,你还不是。等你证明了一点能成一条线的时候我会向你道歉。
    我们能把一条绳子看成一条线,可我们不能把一条绳子看成一个点。

    回复

    ? (2011/06/15 - 13:22)

    真不知道该说什么好。我说了这么多废话就是想说明一点:生活不是只有死理性派。考题没有错。错的在于没有用正确的方法理解考题,非要纠结于点就是质点。
    至于楼上的,你为什么一定要把线和点搞在一起呢? 又是什么大的点就是一条线什么的?你怎么从我的话里看出来的呢?
    讨论的焦点在于对考题的理解差异,我不是文学家,你为什么非要找语病呢?况且点和线根本就是我举的两个不相干的例子,到你这里怎么就能联系到一块去了?

    回复

    sofang (2011/06/16 - 00:32)

    难道以后你会跟你的孩子说:孩子,一个点能成一条线,这个在生活中是对的。那不跟指鹿为马一样嘛,而且说这么多就是为了证明出的这个题是错的。证明一点不能成一条线

    回复

    ? (2011/06/16 - 13:54)

    不要纠结于那些说明了,一条线就是很多点组成的。很明显的 ,题目的意思就是说一个点为一个个的基础,就像砖头,最后组成各种复杂的结构。你不去理解考题的含义非要纠结于一句话。然后因为没有符合几何学的定义就来狂轰滥炸。本身这个考题就不是来考几何,何错之有?
    为什么非要把考题和几何联系在一起,生活不只有几何吧。感性的问题是写多少代码都模拟不了的,带入多少数学公式也统计理解不了的。至少现在是这样。可预见的将来也是这样。

    回复

    sofang (2011/06/16 - 15:00)

    这个题要是在几何才是错的?在其他地方就不是错的?可能他一开始的意思是你说的这样吧,可一个点不可以构成一条线,不能说不是考几何就是对的。一条线是很多点组合的,可一个点不能构成一条线,在生活上,社会是由无数的人组成的,可一个人能称为一个社会吗?不能,因为没有沟通。同理,一个点不能跟其他的点连接在一起能叫线吗?生活几何,很多道理都一样,你能认为两点成一线就只有在几何上才是对的?
    这个跟生活的联系也很多,这样出题的人说明太随意,如果一个警察以为没有严格调查把你抓了坐牢,一段时间后发现错了,然后他说:对不起,没调查清楚搞错了。你会怎么想呢???你会不会生气呢?要他赔偿呢?错就是错,永远不会对。

    回复

    ? (2011/06/17 - 10:37)

    我为我说了这么多废话感到深深的后悔。

    死理性派你伤不起啊。

    回复

    ? (2011/06/17 - 11:08)

    最后废话一句:你学习万有引力的时候,计算轨道神马的。都知道一些个固定的数据,比如86400秒(一天),题目没说你就不能用这个隐含条件了么?
    我终于明白了,你就是只看题目认为考题的说法就是只用一个点就能组成那些个什么了。考题说的很明白:人生就是几个点啊,组成线,面……

    回复

    sofang (2011/06/17 - 12:01)

    2010年高考四川卷语文作文题:
    一个点可以构成一条线,可以构成一个平面,最后构成立体。人生就像不规则的几个点,这些点又可以连成无数条线,这些线又可以组成不同的平面,不同的平面又可以组成不同的几何体。请从人生的角度写作。据此自拟题目,写一篇不少于800字的文章。

    考题第一句说得很清楚。现在说得就是第一句错,我可没说后面的也是错。题目隐含的条件就是它错了。你敢说它第一句不是错的?不管是生活学习科研中都没有一个点可以构成一条线的。看题作业,题都看不出错的还能做出好的?我怀疑你跟出题的那个是不是有什么关系呢?要不然为什么这么尽力的为他辩解

    回复

    暗暗 (2011/10/28 - 19:14)

    一线墨水….一点绳子…..

    回复

    wzlshitc333 (2012/02/09 - 10:45)

    “一个点可以构成一条线”
    一个点 它可以成为用来构成一条线的元素…
    或如.
    一个人 可以构成一个家庭
    一个人 他可以成为一个家庭的成员…

    回复

  22. 22董波 2010/11/15/23:29

    有意思啊

    回复

  23. 23谢相如 2010/12/18/14:28

    明显就是骂人的嘛- -~

    回复

  24. 24 石头2012/06/08/19:21

    看到大家争论。哥哥汗水一直下。

    回复

  25. 25 瓦擦 楼上真快2012/06/21/15:51

    这是篇好作文

    回复

可按Ctrl+Enter提交评论,欢迎盖楼!

41